Economist Intelligence Unit провела исследование, чтобы определить, в каких странах мира  старикам жить лучше и комфортнее.  Индекс качества  отражает не только уровень врачебной помощи, но и ее стоимость, а также доступность. Самые высокие места достались Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Россия же заняла одно из самых последних мест в рэйтинге — 35-е из 40.
Как составлялся рэйтинг:

Индекс «качества смерти», разработанный Economist Intelligence Unit, включает в себя  40 стран: 30 государств Организации экономического сотрудничества и развития и 10 стран, данные которых были доступны. Исследователи анализировали базовый уровень  ухода за стариками, его доступность и стоимость. Также учитывались такие параметры, как средняя продолжительность жизни в стране, процент медицинских расходов от ВВП и пр.
Как распределились места:

1-е место досталось Великобритании. Хуже всего живется старикам  в странах БРИК — Китае (37-е место), Бразилии (38-е), Индии (40-е). Россия оказалась на 35-м месте по качеству ухода за пожилыми людьми после Турции, Малайзии и Южной Кореи.

В бюджете РФ на 2010 г. на здравоохранение предусмотрено 325 млрд руб. Для сравнения: в той же Великобритании — в 15 раз больше, свыше £100 млрд (или 4645 млрд  руб. по курсу ЦБ). Ярким примером положения дел в этой области может служить ситуация с хосписами — в нашей стране их действует не более 30. Но этого ничтожно мало: по данным Союза противораковых организаций России, хоспис должен обслуживать территорию с населением 300–400 тыс. человек. Таким образом, в России не хватает более 800 хосписов.
Различия в подходах:

Между тем, даже в странах с хорошим уровнем здравоохранения пожилые люди могут страдать от низкого качества  помощи. По данным Всемирного альянса паллиативного ухода, во всем мире более 100 млн пациентов ежегодно нуждаются в паллиативной помощи, но на деле ее получают менее 8%.

Решающую роль в улучшении паллиативной помощи играет культурное восприятие смерти, делают вывод исследователи. Например, подобная тема в Китае табуирована — отсюда низкие позиции в рэйтинге. В то же время в западных странах другая крайность: там паллиативная помощь зачастую сведена к медикаментозной. В США, к примеру, дискуссии о правильном уходе из жизни обычно затрагивают проблему эвтаназии. Однако специалисты напоминают, что это касается лишь небольшого процента неизлечимо больных.

Тем не менее внимание СМИ и политиков к эвтаназии может стать катализатором процесса совершенствования паллиативной помощи — как это было в Австралии (2-е место в рэйтинге), где отказались принимать закон об эвтаназии в 1996 г., что привело к увеличению госфинансирования ухода за пожилыми людьми. Другая проблема: дефицит обезболивающих, содержащих наркотические вещества, таких как опиоиды (морфин и его аналоги). Подавляющее большинство жителей планеты — около 5 млрд человек — не имеют доступа к этим препаратам.

www.marker.ru

Также в разделе:

• Грызлов даст денег на кино
• Неонацисты патрулируют границы Америки
• Швейцария отказалась экстрадировать Романа Полански
• Метр дороги в России теперь стоит 200 тысяч долларов
• «Алые паруса» — это абсолютное зло